Атом Гейтса

После известных проблем на реакторе Фукусима в Японии, большая часть общественности, по понятным причинам, снова начала скептически рассматривать идею атомных электростанций. Но только не Билл Гейтс.

Выступая на бизнес-конференции Wired в Нью-Йорке, он начал говорить о преимуществах «атома», в частности – построении реакторов следующего поколения. Как говорит он сам: «Последствия преувеличены». «Если вы сравните количество жертв от утечки ядерных отходов с тем, сколько человек умирает от каждого киловатт-часа угольной электростанции, вы поймете, что разница колоссальна». Несмотря на это, он соглашается с тем, что когда происходит какая-то серьезная катастрофа, последствия которые несет атом, куда более серьезны. «Уголь убивает меньшее количество людей за один раз – и поэтому так нравится политикам».

Реплики Билла Гейтса в этом разрезе интересны прежде всего тем, что его слова не расходятся с делом, а если быть совсем точным – то с кошельком. Сегодня, когда Гейтс вовлечен в инвестиции, он и его друг Натан Мирхвольд (Nathan Myrhvold) плотно занимаются стартапом Terrapower – как раз тем, что и обещает вывести принципы построения атомных реакторов на качественно новый уровень, где отходы производства будут измеряться тысячными долями, по-сравнению с тем, сколько их производит сегодня средняя атомная электростанция.

Это не говоря о том, что существуют еще десятки, если не сотни, компаний, получивших деньги Гейтса. Все они занимаются энергетикой, в популярных сегодня областях, начиная от солнечных батарей, и заканчивая биотопливом.

«Уровень IQ людей, работающих сегодня в энергетике и инструменты, которыми они обладают, просто не сравнимы с тем, что были 20 лет назад. И тем не менее – мы не можем предположить, где именно произойдет прорыв».

Солнце, и ветер, обладают огромным потенциалом, но к сожалению слишком зависимы от источников энергии. Это и есть та причина, по которой Гейтс столь агрессивен в отношении ядерной политики. Вполне обоснованно он заявляет, что «прогресс в энергии необходим для нормального функционирования экономики и ее поступательного движения». Кто бы спорил. Добавляя в шутку, что у атома сегодня есть только три проблемы: «Это дорого, это сложно, и вы можете в любой момент уничтожить всю планету. В остальном все ок».

Цена – это ключевой момент, в котором новые типы топлива могут соперничать с уже существующими. «Мы становимся небрежными» – говорит Гейтс, «потому что мы можем заплатить чуть больше за солнечную или ветряную энергию. Но для того чтобы достичь эффекта, стоимость этой энергии должна быть сравнима с ценой на углеводороды. Энергия покупается там, где на ней построена экономика (что, кстати, не так очевидно, но очень логично), и мы должны помочь всему остальному миру получать энергию по разумной цене».

Как насчет идеи умных домов, где каждая крыша генерирует столько электричества, сколько нужно людям, живущим в ней? «Это красивая идея» – комментирует Гейтс, «но этого никогда не произойдет». Большие электростанции, типа солнечных полей в пустыне, необходимы. «Если вы хотите красоты и элегантности – лезьте на крышу дома, если вы хотите чтобы солнечная энергия стала решением энергетической проблемы – идите в пустыню».

© Хабрахабр

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Дилетантский скепсис

Стоит ли размышлять о совместимости равноценного? Что важнее для общества монолог преуспевающего или диалог равных? Дискуссия, она ли излечит профессионалов от собственных ошибок и снисхождения к дилетантам? Такие вопросы приходят в голову, когда вижу, читаю в новостях об очередной:

риф-киб 2011.jpg

Историческая справка: РИФ+КИБ ( http://2011.rif.ru ) ведущая ежегодная конференция Рунета с богатыми историческими традициями. История начинается с 1997 года, в 2009 году конференция была объединена из двух мероприятий – РИФ (Российский Интернет Форум) и КИБ (Конференция “Интернет и Бизнес”). В 2004 году получила поддержку государства со стороны Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а с 2008 года также со стороны Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Традиционно мероприятие проходит в формате выездного подмосковного трехдневного мероприятия, состоящего из Конференции, Выставки и Внепрограммных активностей. В конференционной программе представлены секционные заседания, круглые столы, а также мастер-классы и мини-секции.

Для меня, как наблюдающего с позиции “заинтересованного дилетанта”, важно не что и как будет решаться, обсуждаться и выдвигаться на этом “сборище”, а то как эволюционирует цель в техно-мышлении, как она себя поддерживает, заставляя многочисленные умные головы что-то обсуждать. Ясно дело, чтобы понять суть надо присутствовать. Но так ли это обязательно? Обязательно иное, не упускать из виду это “лежбище моржей”, понять чего они хотят и к чему стремятся. “Пористость” этого мероприятия так разновелика, что порой думаю – это просто что-то стихийное, анархическое. А ведь и действительно похоже все на нерегулируемое… Все-таки как сильно будет изменен мир лет через 20-30!! Ужасающая скорость, мне это не по душе.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Влачение

Межсезонье… это очевидно.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Гейтс – беспринципный интриган, утверждает соучредитель Microsoft

Билл Гейтс – беспринципный интриган, унижавший своих подчиненных и ограбивший своего делового партнера, говорится в мемуарах соучредителя компании Microsoft Пола Аллена, пишет The Independent. “Готовящаяся к выходу в свет книга Аллена выявляет глубокие обиды в сердце знаменитой дружбы, положившей начало самой успешной в мире компании по производству программного обеспечения”, – пишет автор статьи Стивен Фоли. В книге “Человек идеи: мемуары” Аллен также утверждает, что Гейтс не воздал ему должное за его вклад в разработку Microsoft и не дал ему достаточной доли в компании. В отрывках, опубликованных в Vanity Fair, Аллен пишет, что был “поражен”, когда Гейтс предложил ему поделить Microsoft в соотношении не 50 на 50, а забрав себе 64%. “Гейтс победил, и очевидно, что раны все еще болят”, – говорится в статье. “Я пытался поставить себя на его место и представить, о чем он думал, и заключил, что все было просто, он думал: “Сколько я могу получить по максимуму?” – утверждает Аллен. – Он мог утверждать, что цифры отражают его вклад, но они также выявляют различие между сыном библиотекаря и сыном юриста. Меня научили, что договоренность есть договоренность, и слово обязывает. Билл придерживался более гибких взглядов”. Свой уход из Microsoft в 1983 году Аллен объясняет усталостью от постоянных стычек и разочарованием в поведении своего партнера по бизнесу, склонного унижать программистов саркастическими высказываниями.

Стивен Фоли | Independent

Источник: Inopressa.ru

Technorati : ,

Рубрика: Без рубрики | Метки: , | Оставить комментарий

Патриарх Кирилл назвал безверие причиной трагедии в Кущевской

Pravda.ru / Новости

Жестокое убийство 12-ти человек в станице Кущевская на Кубани доказывает, что человеческая цивилизация не может основываться только на инстинктах, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

http://www.pravda.ru/news/faith/religions/orthodoxy/06-12-2010/1059898-kuban-0/
Рубрика: Наука, Религия | Оставить комментарий

Миграция не в бездну

Калифорния собирает или разбрасывает?
Сколково, точно, – для нахождения.
А что-то мечется между из-за зрелищности и созерцания…

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Повторение как избавление

Что лучше – разбрасывать свои мысли или собирать их в одно целое знание? Разбрасывая, останешься в дураках, собирая – “наплодишь” дураков. Опаснее второе, хотя много нюансов, безусловно. Одно может быть понято по-разному в разное время. Разбросанное же, когда-нибудь все равно находится чудаками, потому что не всякий за одним тянется. Вот бы еще примеры из истории знать…

Рубрика: Раздумья | Оставить комментарий